2017. november 29., szerda

Fehér és csoki?


Nem, de hiába állítom. Viszont a Wikipédia is engem támaszt alá:

"A fehér csokoládé cukorból, kakaóvajból és tejből készült szilárd készítmény, ami bár nem csokoládé, a köztudatban mégis annak nevezik.

A fehér csokoládé nélkülözhetetlen összetevői a kakaóvaj, a tej és a cukor. A szabályozások megszabják, hogy a piacon mi adható el fehér csokoládéként: az Egyesült Államokban súly alapján legalább 20% kakaóvajat, 14% tej szárazanyagot, legalább 3,5% tejzsírt és kevesebb mint 55% cukrot és egyéb édesítőszert kell tartalmaznia. Az Európai Unió ugyanezeket az értékeket használja, azonban nem szabja meg a cukor és az édesítőszerek mennyiségét. Néhány országban a fehér csokoládét nem tartják valódi csokoládénak, mert bár az elkészítési mód ugyanaz, mint a tejcsokoládé és az étcsokoládé esetében, különbség van az összetevőkben. Az összetevőkbeli nagy különbségek miatt sok ember (a U.S. Food and Drug Administrationt is beleértve) úgy véli, a fehér csokoládé nem valódi csokoládé."

https://hu.wikipedia.org/wiki/Feh%C3%A9r_csokol%C3%A1d%C3%A9

Őszinte leszek: én nem szeretem. Ahogy a túl vajas süteménytöltelékeket, krémeket sem.

A CSOKOLÁDÉ viszont:
"A csokoládé olyan termék, amely kakaótermékekből (kakaómassza, kakaóvaj, esetleg kakaópor) és cukrokból készül, legalább 35% összes kakaó-szárazanyagot tartalmaz, ebből legalább 18% a kakaóvaj és legalább 14% a zsírmentes kakaó-szárazanyag.
Az étcsokoládé csak kakaómasszát és -vajat, valamint cukrot tartalmaz, a tejcsokihoz adnak tejport is. A fehér csoki alig nevezhető csokoládénak: nem is tartalmaz kakaómasszát; innen a jellegzetes elefántcsontszín. A csokoládénak tulajdonított temérdek jótékony hatás csak a jó minőségű étcsokoládéra jellemző.
A csokoládé körülbelül 300 ismert vegyületet tartalmaz, többek között serkentőszereket, például metil-xantinokat: koffeint és teobromint. Élettani szempontból fontos komponens a hisztamin, a szerotonin, a triptofán, a feniletilamin, a tiramin és a magnézium."(Wiki)

2017. november 27., hétfő

Ha túl komolyan venném az életet


Ha túl komolyan venném az életet, már agyon untam volna magamat....

Egy 2011-ben diagnosztizált és még két év múlva is meglévő daganatomat négy év szünet után e hónap egyik pénteki napján, 13-án!!! nem találtak meg! (Hurrá!-gondoltam én.) Többszöri rákérdezésre is határozottan állította az UH-os, hogy felszívódott. Örömömben majdnem megcsókoltam. (Nyugi!Nő volt...) 16-án mentem az eredményért, mert ugye a szó elszáll, az "írásért" meg hadd strapálja újra magát a beteg, amikor megnyílt a föld alattam. A doki ugyanis közölte, hogy az áll az UH-vizsgálati papíron, hogy mégis van daganatom ...ráadásul olyan helyen, ami nekem már nincs is. !!! :(( Úgyhogy műtenek, csak azt nem tudják még, hogy hol....?! Ehhez kell egy újabb UH. Én enyhén...pipásan megjegyeztem, ha az újabb UH eredménye szóban és írásban is egyező lesz, de számomra kedvezőtlenebb. mint a péntek 13-i szóban közölt, akkor véleményem szerint az a döntetlen állás felé hajlik. Tehát lesz egy 3. UH is, hogy meggyőzzenek? A doki nem reagált, csak személyesen elkísért a vizsgálatra, ahol addig nézegettek, míg az ismét láthatatlan daganatot végre megtalálta az UH-os hölgy...Ekkor jeleztem, hogy számomra ez még 1:1...
Ezután - gondolom a mundér becsületét is menteni kellett - egy újabb UH felvétel készült egy másik, a doki által is komolyabbnak minősített készülékkel, egy általam is hozzáértőbbnek látszó doki által. Eredmény: valami van - mégiscsak. 2x akkora, mint négy éve és nem kell oda, ahol van.
Úgyhogy lesz egy randim majd a dokival a műtőben. A doki (azért mégis) szimpatikus :)), az a valami úgy tűnik jó indulatú. De para az van bennem, mert korábban ugyanezen az osztályon hol műteni akartak, hol a szív-, és egyéb - elég komoly - nyavalyáim miatt csak akkor, ha életveszélyben vagyok.
Az elmúlt időszak van vagy nincs dilemmája sztem érthető, hogy annyira belémfészkelte magát, hogy már azon töprengek:
Az is lehet, én már nem is élek, csak képzelem. :)
Azt hiszem ezt még meg/ki/ kell vizsgálni!


2017-10-24

2017. november 16., csütörtök

hat

Némelyik kritika rám úgy hat, mint nagy sebességnél fekvőrendőr a kerékre: megdob-hat.  A nem némelyik pedig: roncsol-hat.

Versenyfutás


Az én koromban már úgy rohan az idő, hogy mire észbe kapnék már meg is haltam.

2017. november 7., kedd

Csak diplomatikusan...

Üzenet:
Kelt: Kétezer-akárhanyadik évének akárhanyadik hónapjának egyik keddi napján


Szia Drága Gyermekem!!
Mi jól vagyunk. Remélem te is!

Azt az üzenetet amiben vasárnap jelezted, hogy valami közbejött, ezért ne várjunk haza, nem találtam meg. Így el sem tudtam olvasni.
A másik üzenetet, amiben megírtad, hogy mikor érkezel, még nem tudtam megnyitni. Valószínű a Piszkozatok-ba mentetted.

Puszi: anyu